月收入8000，除去房贷3000、养车2000，剩下的生活费3000，丈夫认为妻子给孩子买一双1299的鞋没有考虑到家庭实际情况。

可妻子却觉得：再穷也不能穷孩子，要买就要买最好的！

有网友说，没必要，自己一月两万的生活费都舍不得给孩子买这么贵的鞋，说到底不是舍不得，在孩子看来，他不知道1299的鞋和299的鞋有什么区别。

也有网友表示没问题，现在好多的家庭就一个孩子，自己工作努力，还不是为了能够让孩子过得好一点，即便是自己委屈点，也不想让孩子受一点委屈。



自己挣得少还是给孩子配比太多？给孩子超出预期的价值的物品是对是错？

为了孩子不惜代价，无限降低自己的生活品质真的对吗？

一个普通家庭是不可能满足所有的物质要求的，一双鞋1299，可能一个普通家庭可支配收入的一小半，想要保持原来的生活品质就需要多做一份兼职，满足了这次孩子的要求，下次孩子有喜欢东西，价值不菲，该怎样去做，还要买吗？这种牺牲的价值是什么？这样无条件的满足在孩子眼中，不会知道父母的钱来之不易，相反会认为父母为自己花钱是理所应当的。



对孩子的溺爱的结果是不是如你所想

每一个父母都不想让自己的孩子过得不好，想要自己的孩子未来能够有出息，不妨来思考一个问题，1299给孩子买一双鞋，一年后孩子不能穿了，扔掉了，这个价值也就没了，通过满足孩子物质需求真的就是对孩子好吗？对于孩子来说，一是不懂物质代表着什么，二来还可能让孩子养成盲目追求物质，对钱没有概念的习惯。



在物质条件有限的情况下，应该以正确的方式来培养孩子，钱也要花在正确的地方，很多东西都要比单纯的给孩子买几件名牌衣服，买几双高端的鞋子有用的多，很多事情孩子是不懂的，也不明白什么是重要的，在上学的时候，很多学生不喜欢学英语，在很多年前我也是这样，不想学也不明白学了有什么用处，直到大学的时候在北京实习的时候才明白了这其中的重要性，休息的时候去景区玩，长城，颐和园等，当时看到很多的外国人，因为之前所在的城市是看不到外国人的，这时才明白原来学习英语还这么有用，可以跟这么多人交流，了解不同的文化。能够让孩子涨一点见识，相比穿一双高档点的鞋，只能选一个，我想是能让孩子涨一点见识，是对孩子之后的成长更有帮助的。



在孩子形成独立的人格之前，父母对孩子的影响也是起着关键作用，普通家庭对孩子也不要觉得自己不能够给孩子最好的成长环境，疯狂的满足孩子在物质方面提出的条件，以现有的条件给孩子一个好的成长环境，引导，给孩子一个正确的价值观，孩子适当的受点挫折是好的，相比物质同样重要的还有孩子的成长见识。